PL/EN

Stanowisko Forum w sprawie rozporządzenia dotyczącego nowych procedur konkursów na dotacje

[16.07.2018 r.] 

Prezentujemy stanowisko Forum Darczyńców dotyczące projektu rozporządzenia Przewodniczącego Komitetu do spraw Pożytku Publicznego w sprawie szczegółowych warunków uzyskiwania dofinansowania realizacji zadań z zakresu wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego, trybu składania wniosków oraz przekazywania środków z FWRSO.

Forum pozytywnie ocenia ogólny kierunek przedstawionych propozycji, zwraca jednocześnie uwagę m.in. na niebezpieczeństwa dużego stopnia arbitralności i nieprzejrzystości procesu podejmowania decyzji. Dotyczy to szczególnie niejasnej roli Instutucji Zarządzającej w procesie oceny wniosków. Projekt zawiera również niejasne kryteria wyboru podmiotów zapraszanych na tzw. „konsultacje” w trakcie oceny wniosków oraz niejasny jest charakter i rola tych konsultacji. Niewystarczająco określony jest tryb uproszczony.

Tekst projektu oraz pełen tekst stanowiska Forum dostępny na obserwatoriumdemokracji.pl.


Stanowisko Forum w sprawie projektu programu wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego

[16.07.2018 r.] 

Prezentujemy stanowisko Forum Darczyńców dotyczące projektu programu wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego pn. Program Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030 PROO.  Forum popiera zaproponowany kierunek zmian, jednak do rzetelnej ich oceny brakuje opisu szczegółów zawartych w programie rozwiązań. Program powinien być konsultowany wraz z regulaminami, w których przewidziane są kluczowe praktyczne informacje dotyczące jego implementacji. Ponadto program pomija natomiast kwestię filantropii indywidualnej i korporacyjnej. Aby doprowadzić do rzeczywistej dywersyfikacji przychodów organizacji i uniezależnienia ich od środków publicznych należałoby skorzystać z doświadczeń krajów, w których istnieją zachęty podatkowe sprzyjające wspieraniu organizacji przez obywateli i firmy Popieramy zaproponowany kierunek zmian, jednak do rzetelnej ich oceny brakuje opisu szczegółów zawartych w programie rozwiązań.

Program powinien być konsultowany wraz z regulaminami, w których przewidziane są kluczowe praktyczne informacje dotyczące jego implementacji.

Ponadto program pomija natomiast kwestię filantropii indywidualnej i korporacyjnej. Aby doprowadzić do rzeczywistej dywersyfikacji przychodów organizacji i uniezależnienia ich od środków publicznych należałoby skorzystać z doświadczeń krajów, w których istnieją zachęty podatkowe sprzyjające wspieraniu organizacji przez obywateli i firmy. Popieramy zaproponowany kierunek zmian, jednak do rzetelnej ich oceny brakuje opisu szczegółów zawartych w programie rozwiązań.

Program powinien być konsultowany wraz z regulaminami, w których przewidziane są kluczowe praktyczne informacje dotyczące jego implementacji.

Ponadto program pomija natomiast kwestię filantropii indywidualnej i korporacyjnej. Aby doprowadzić do rzeczywistej dywersyfikacji przychodów organizacji i uniezależnienia ich od środków publicznych należałoby skorzystać z doświadczeń krajów, w których istnieją zachęty podatkowe sprzyjające wspieraniu organizacji przez obywateli i firmy.

Pełen tekst stanowiska poniżej.

Popieramy zaproponowany kierunek zmian, jednak do rzetelnej ich oceny brakuje opisu szczegółów zawartych w programie rozwiązań.

Program powinien być konsultowany wraz z regulaminami, w których przewidziane są kluczowe praktyczne informacje dotyczące jego implementacji.

Ponadto program pomija natomiast kwestię filantropii indywidualnej i korporacyjnej. Aby doprowadzić do rzeczywistej dywersyfikacji przychodów organizacji i uniezależnienia ich od środków publicznych należałoby skorzystać z doświadczeń krajów, w których istnieją zachęty podatkowe sprzyjające wspieraniu organizacji przez obywateli i firmy.

Pełen tekst stanowiska poniżej.Popieramy zaproponowany kierunek zmian, jednak do rzetelnej ich oceny brakuje opisu szczegółów zawartych w programie rozwiązań.

Program powinien być konsultowany wraz z regulaminami, w których przewidziane są kluczowe praktyczne informacje dotyczące jego implementacji.

Ponadto program pomija natomiast kwestię filantropii indywidualnej i korporacyjnej. Aby doprowadzić do rzeczywistej dywersyfikacji przychodów organizacji i uniezależnienia ich od środków publicznych należałoby skorzystać z doświadczeń krajów, w których istnieją zachęty podatkowe sprzyjające wspieraniu organizacji przez obywateli i firmy.Popieramy zaproponowany kierunek zmian, jednak do rzetelnej ich oceny brakuje opisu szczegółów zawartych w programie rozwiązań.

Program powinien być konsultowany wraz z regulaminami, w których przewidziane są kluczowe praktyczne informacje dotyczące jego implementacji.

Ponadto program pomija natomiast kwestię filantropii indywidualnej i korporacyjnej. Aby doprowadzić do rzeczywistej dywersyfikacji przychodów organizacji i uniezależnienia ich od środków publicznych należałoby skorzystać z doświadczeń krajów, w których istnieją zachęty podatkowe sprzyjające wspieraniu organizacji przez obywateli i firmy.Popieramy zaproponowany kierunek zmian, jednak do rzetelnej ich oceny brakuje opisu szczegółów zawartych w programie rozwiązań.

Program powinien być konsultowany wraz z regulaminami, w których przewidziane są kluczowe praktyczne informacje dotyczące jego implementacji.

Ponadto program pomija natomiast kwestię filantropii indywidualnej i korporacyjnej. Aby doprowadzić do rzeczywistej dywersyfikacji przychodów organizacji i uniezależnienia ich od środków publicznych należałoby skorzystać z doświadczeń krajów, w których istnieją zachęty podatkowe sprzyjające wspieraniu organizacji przez obywateli i firmy.
Tekst projektu oraz pełen tekst stanowiska Forum dostępny na obserwatoriumdemokracji.pl.



"Jak zbudować wiarygodność i wzmocnić wizerunek fundacji korporacyjnej"

[22.04.2018 r.] 

17.04.2018 r. zorganizowaliśmy szkolenie pt. "Jak zbudować wiarygodność i wzmocnić wizerunek fundacji korporacyjnej". W części warsztatowej szkolenia uczestnicy pracowali w oparciu o przykłady (case study) swoich organizacji, dzięki temu  mieli okazję do przyjrzenia się swojej komunikacji i zastanowieniu się na ile w danej chwili jest ona angażująca i budująca wiarygodność wśród odbiorców. W szkoleniu wzięło udział 21 osób z 15 fundacji, w tym organizacje spoza grona naszych członków


Dziękujemy wszystkim osobom i organizacjom za wsparcie naszych apeli!

[19.03.2018 r.] 
19.03.2018 MSWiA wycofało się z propozycji nowelizacji ustawy o zasadach prowadzenia zbiórek 
publicznych. W  kontrowersyjnym projekcie znalazł się  zapis pozwalający ministrowi odmowy rejestracji zbiórki lub jej  wstrzymania, gdy jego zdaniem cel akcji narusza "ważny interes  publiczny" lub jest niezgodny z "zasadami współżycia społecznego",  dający urzędnikom bardzo szerokie pole do interpretacji. Ponadto  minister chciał dodać przepis, który dawałby mu możliwość zmiany celu 
przeznaczenia zebranych środków, co godziło w wolność decyzji darczyńców.